中山市摄影家协会

 找回密码
 立即注册
搜索
中山市摄影家协会 首页 专家点评 查看内容

姜纬:你能见证什么?

2015-9-14 11:54| 发布者: zsphoto| 查看: 1869| 评论: 0|原作者: 姜纬|来自: 色影无忌

摘要:   摄影师,尤其是我们这里的报道、纪实类摄影师,一遇到看上去蔚然壮观、意义充盈的时间段,比如“六十周年”或者“三十周年”,大多欣欣然摆出一副“见证”一切的样子来,好像只有他们见多识广,好像只有通过他们的照片,才能告诉我们,什么是我们的过去,以及我们将有着怎样的未来。而在我看来,这是很不靠谱的。  半个多世纪的研究表明,证实偏见(Confirmation Bias)是影响我们大脑做出正确判断的主要因素。记者们由于心 ...
  摄影师,尤其是我们这里的报道、纪实类摄影师,一遇到看上去蔚然壮观、意义充盈的时间段,比如“六十周年”或者“三十周年”,大多欣欣然摆出一副“见证”一切的样子来,好像只有他们见多识广,好像只有通过他们的照片,才能告诉我们,什么是我们的过去,以及我们将有着怎样的未来。而在我看来,这是很不靠谱的。

  半个多世纪的研究表明,证实偏见(Confirmation Bias)是影响我们大脑做出正确判断的主要因素。记者们由于心中存在一些先入为主的观念,报道新闻时总会出现一些偏向性;科学家们为了证明自己的理论,会刻意的回避相反方向的研究。

  1979年,明尼苏达州立大学的研究人员找来一些志愿者,给他们读一本书,内容是一个叫Jane的女人在一周内的生活。Jane是研究人员虚构出的一个人物,在书中的一周里,Jane时而外向,时而内向。几天后,参与者读完了这本书,研究人员将其分为两组,其中A组被问Jane是否可以做一名图书馆管理员?而B组则需要对Jane是否适合当一名房地产经纪人给出判断。A组的参与者回忆,Jane是一名很安静的女孩,正好适合图书馆管理员这种工作;而B组的参与者则记得Jane的性格很外向,做房地产经纪人是再适合不过了。随后,研究人员又问两组参与者Jane是否还适合其他的工作?A、B两组的参与者均给出否定的答案。

  这项研究表明,即使是你的记忆,也会被大脑的证实偏见所左右。我们的大脑会选择性的留下符合我们既有观点的记忆,而忘掉或屏蔽那些违背我们自有观点的事情。俄亥俄州立大学在2009年的一项研究也表明,当人们看到那些契合他们既有观点的文章时,会花比其他文章多36%的时间来阅读。

  人们通过各种各样途径不断地寻找自己认同的观点,然后不断对自己产生认同,我们对生活的自信就建立于证实偏见带来的认同感。形成思维定式以后,就对某些信息选择性吸收。因此,人们认为正确无误的事情,即使能找到再多支持观点,也不一定就是正确无误的。科学发展史表明,当科学研究的方向离原有想法越远时,离真相就越近。人们对事物的认知、观念也是这样。

  拿摄影举例来说,许多摄影师拍摄的对象是底层百姓或日常生活,他们认为这些构成了历史,“见证”才是摄影正道。但我们必须尊重一个事实:共时的平面上,摄影师常常与底层经验存在着距离。一些崇尚现实主义的理论家想象,“现实主义”可能自动解决这个问题。他们将这种可能表述为世界观与“创作方法”的矛盾。他们认为:现实主义的特征是尊重生活体验,生活的逻辑将会有效地矫正人们世界观之中的谬误。现今看来,这种观点低估了经验与观念之间的复杂关系。具体的经验可能修正观念,这仅仅是问题的一个方面;另一方面,经验并不是单纯的感官印象,观念以及意识形态的隐秘编码深刻地介入经验的形成。许多时候,摄影师看到的内容往往是他们企图看到的。
 
  所以,不妨好好想一想,你能见证些什么?

鲜花

路过

雷人

握手

鸡蛋
返回顶部